nekosp 的雜事

看圖說故事..

因為之前用過翔穩的那套雙肩掛式固定帶, 但感覺與背心結合不甚方便(算是硬兜上去的), 後來直接殺到翔穩去, 還是沒貨(接洽的大哥說還在整理貨品, 過年後再看看). 除夕前一個禮拜去函想詢問一堆貨品的價格, 沒消沒息..看來他們是太忙沒空理我這小咖. |||Orz

路不轉人轉, 后里的傲骨工坊雖有點遠, 東西也不是說像翔穩目錄上那麼齊全, 但說不定問問看阿源會有些驚喜? 重點是價格便宜多了. 因此昨天特地開車過去買些小包包及彈袋, 順便問了一下有沒有可以掛在 molle 背心上的簡易固定帶? 談了幾句阿源就馬上開縫紉機作業, 沒到幾分鐘就車好了..好快. 第一次見識到阿源的功力, 雖然看起來很簡單, 但對不會縫紉的人來說這實在不容易, 佩服.

東西很簡單, 是用一條尼龍袋, 一個快扣, 日字塑膠環, 兩個 molle D字掛環, 一個 molle 掛鉤組成. 範例是 MP7, 可用 molle D字掛環調整固定帶範圍以適應不同槍枝大小. 這東西可以改進的地方很多, 不過遊戲用我想這樣就足夠, 且很方便. 比起當初跟翔穩買的那款固定帶, 感覺要好扣許多. 翔穩那款的銅扣好處在可以跟大部分手槍套上的銅扣一樣, 以拇指快速解扣取槍, 但是因為衝鋒槍掛在身體正側邊, 手要施力本就很不方便, 身上再掛一堆彈袋後, 銅扣要扣上就變的不太容易. 塑膠快扣這時候就變的相對容易了.

雖然這組已經買了好幾個月, 不過之前有人問到這組的使用性如何, 因此我乾脆寫個簡介與簡易心得文讓大家有個認識.

雖說這是裝飾用品. 可是在我前一組爛爛的 C4 壞掉後, 我還是再買了一組來風騷, 因此找了個爛理由--戴隱形眼鏡時眼睛不能吹風, 來說服我自己買下手.

前一組 C4, 看起來用起來都不錯, 尤其那可替換式鏡架, 可以用鬆緊帶牢牢固定在頭上, 使得應用場合更廣泛. 但, 畢竟是廉價品, 鏡片更換了 30 次不到, 鏡框就斷裂啦! 為了這點就上網去找可解決這點的替代品, 沒想到仍然是同一家賣家的產品, Daisy C5. 鏡框斷裂的問題似乎是解決了, 可是鏡片也相對的很容易掉下來, 當收在附贈的攜行軟袋中, 只要稍微一碰就會讓鏡片從鏡框中"脫窗". 但還好, 帶在頭上的時候這點倒是不用擔心. 裡面附了四種顏色的鏡片, 跟 C4 類似. 還有一條附魔鬼氈, 兩端有橡皮帶的鬆緊帶, 應該是用來綁住鏡腳讓眼鏡不使用時可以掛在脖子上的? 但我不是很確定就是, 也都不去用它.

雖然當兵唯一開過的槍是 T65K2, 可是摸最久最熟的卻是 T91. 利盈這款 T91 雖然有許多美中不足的地方, 但光就握持感而言, 已經是極度像真了.

當初分發至單位後, 總覺得 T91 的握把好大, 塞顆馬達一定沒問題..而且握把和槍身間竟然和 SRC T91 一樣向後突出而非密合, 槍托也鬆鬆的. 真槍有時還是不會像"高檔"玩具槍那樣精密啊. 回歸正題, 這把利盈的 T91 在很多地方都盡力的做到像真, 不管是握持感或是各部件的外型及功能性. 尤其當看到下護木中的簧片, 正確的護木結合銷, 和夜光準星點時, 真的是很感動. 許多部件都是用鋼/鐵材製造, 表面處理也不錯, 槍管是亮了一點點但並不是很嚴重.

**像真度重點介紹**

先將個人認為有用心做到像真的地方列出:

Wikipedia: F102 Delta Dagger
Wikipedia: Whitcomb "area rule"

twn555261

嗯..這應該也算是奢侈品吧? 不過說真的..不用它在大太陽下也很難過..


....所以就敗啦!

updated@090221:

*****
這東西的鏡片在經過不到40次的替換後, 鏡框已經斷裂, 該品已形同報廢. 想購買的人請注意耐用度問題.
*****

基本上大概就是看圖說故事..完整相簿在 www.pixnet.net/album/nekosp/1929038



^^^^ 外盒及全部配件. 鏡架 x1, 鍍膜鏡片三組: 暗灰帶藍色(在鏡架上), 暗褐色, 以及透明, 另外增光黃色無鍍膜一組. 彈性塑膠含海綿墊片鏡框兩個(一個在鏡架上). 可更換彈性帶一條. 攜行包(可上皮帶)及攜行袋各一. 攜行包內附有替換鏡片專用夾層三組. 配件相當豐富, 但我發現多附的那些鏡片我可能不會去用..因為有點麻煩.



^^^^ 橡膠彈性鏡框裝上鏡架後兩邊在上下各有三個透氣溝槽, 鏡片外側也有很大的空隙讓空氣流通. 腳座活動部分是在底下用一根螺絲鎖著, 請見相簿.





^^^^ 可替換鬆緊帶扣鈕的細部照片. 看起來結構有點過於細緻, 不知道耐用度如何? 但護目鏡這種東西照理說掛上去後也不會有太多機會去碰到或幹麻的..




^^^^ 鬆緊帶與鏡腳的更換方式. 將扣鈕按下後往後拉即可拉出. 扣鈕還算穩固, 需要施ㄧ點點力量才按得下去. 結合處是在鏡腳活動座上.




^^^^ 鏡腳尾部有橡膠, 外側應該是橡膠固定用突起. 穩固性待進一步測試. 外部的橡膠, 對市售的綁繩不知道是否可使其更加不易脫落?


^^^^ 從底下就可以看到整個眼鏡組唯一用到的金屬部件--螺絲. 這是用來固定鏡腳活動座的.



^^^^ 鼻樑墊的橡膠是直接黏上去, 不可調整不可拆卸. 唯一沒去除乾淨的的塑膠疙瘩在這邊出現了, 但卻不尖銳, 完全不影響到實際佩帶.




^^^^ 所附彈性橡膠鏡框的固定是靠著上圖的小小卡榫去固定的, 外側兩邊各一個. 這個地方看起來也有點脆弱, 操作不慎的話可能經不起多次拆卸. 裝上鏡架後由於彈性足夠以及大小正確, 溝槽互相配合, 因此有泡棉墊片的橡膠鏡座是穩固而不晃動的.




^^^^ 兩個橡膠彈性鏡框是完全一模一樣的. 彈性也十分驚人.


由於當事人不好意思露臉, 因此實際佩帶圖就免啦! 個人的佩帶感想是, 這款的眼鏡對我來說不是耳朵的位置設定過低, 就是眉骨的設定過高, 再不就是顴骨設定過低, 因為在正常位置戴上去後(眼睛約在鏡片中央偏上一點點), 我的眉骨與眼鏡上緣有段距離. 總之..感覺就是以阿斗仔的臉型下去設計的啦~ 又因為不可調, 所以戴起來會有點怪怪的. 不過, 如果夠狠的話是可以把橡膠彈性鏡框的下緣給切掉, 應該就可以合乎更多人的臉型了.

比起 WileyX SG-1 的設計, Daisy 這款對於材料的彈性要求相對較高, 理論上鏡腳結合方式的設計似乎較不耐久用, 不過這也需要更長時間的使用才能得知. 可是以不到三分之一的市售價, 能取得功能類似的產品, 已經相當不錯了. 尤其 SG-1 的排氣設計, 依圖片來看似乎沒有這款來的通風, 在激烈運動下的起霧狀況可能還會比 Daisy 這款慘. WileyX SG-1 可見這個連結, 我曾經嘗試過更換 C4 這款的鏡片, 不過似乎沒那麼容易? 又拉又扯又推, 就是下不來. 不小心把鏡框給弄出一個小痕跡, 在害怕進一步的行動將導致不可回復的後果之下, 且又沒有說明書, 因此只好暫時作罷..有找到方法再來試. 這一點的話, SG-1 看起來是好多了, 用推的就可以拿下來. 不過沒摸過實品也不能確定.

這款眼鏡同時也有警新的完全同款樣式產品上市, 當初我是以為這是同一款產品, 只不過掛警新的牌或是掛 Daisy 的牌出來賣罷了. 而照警新的說法..我是買到仿冒品了?!好像有點糟糕, 不過比較還是要作的. 不同處在於 Daisy 換成 Guarder, 所附攜行盒不一樣, 橡膠彈性鏡框上的海綿墊圈用的材質不一樣(警星的似乎較厚, 但較鬆散的感覺), 警新的鏡腳墊從照片上看來"似乎"較厚. 可參照這個連結. 說真的..我分不清楚哪個是仿冒哪個是正品? 依價格通常是正品較貴的通則來看, 當然 Guarder 是有可能是正品. 但..這也是我購買之後才發現的..@@  若這款掛 Daisy 牌的眼鏡是仿品的話, 那也只能說工藝水準相當不錯..因為連鏡腳活動座接合後的鬆動程度也不大. 掛 Daisy 的這款眼鏡在國外也一樣有賣, 如果 Guarder 真的是正品, 而非同樣產品掛不同牌子的話, 大家可以好好觀察一下後續發展.

總結: 以 800 的價格取得太陽眼鏡/風鏡兩用的太陽眼鏡, 還有其他眾多的附件, 算是物有所值.

=====

關於不合臉型的問題, 有聽到說可以用吹風機加熱一下, 再稍微塑形就可以了..可是..感覺要很高超技術的樣子..^^|||

一弄不好就全毀囉..@@  要這樣做還真要一點決心才行.

另外也看到 ESS 的 V12 風鏡, 感覺比 SG-1 還好用! 通風不輸 C4 這款, 更重要的是, 比較貼我的臉 XD    但要 2.4k 大洋..不過比 SG-1 的 3.3k 好多囉! 不過..V12 這款是風鏡設定而非太陽眼鏡/風鏡兩用型設定, 殘念..