雖然當兵唯一開過的槍是 T65K2, 可是摸最久最熟的卻是 T91. 利盈這款 T91 雖然有許多美中不足的地方, 但光就握持感而言, 已經是極度像真了.
當初分發至單位後, 總覺得 T91 的握把好大, 塞顆馬達一定沒問題..而且握把和槍身間竟然和 SRC T91 一樣向後突出而非密合, 槍托也鬆鬆的. 真槍有時還是不會像"高檔"玩具槍那樣精密啊. 回歸正題, 這把利盈的 T91 在很多地方都盡力的做到像真, 不管是握持感或是各部件的外型及功能性. 尤其當看到下護木中的簧片, 正確的護木結合銷, 和夜光準星點時, 真的是很感動. 許多部件都是用鋼/鐵材製造, 表面處理也不錯, 槍管是亮了一點點但並不是很嚴重.
**像真度重點介紹**
先將個人認為有用心做到像真的地方列出:
(1)火帽形式相當近似, 火帽後方四排圓孔有做出斜角, 但實槍只有三排且沒有斜角,
(2)前準星夜光點重現,
(3)握把與護木握感與真品無異(連下方小洞也是), 構形與外觀咬花正確,
(4)護木內插銷孔簧條有做出, 結合銷正確, 護木強度足夠,
(5)正確的槍托構形, 及槍托桿,
(6)槍機拉柄正確,
(8)正確的後護木箍,
(9)準星座前方的槍管半徑落差有做出,
(10)可擬真操作的傳動機構管制旋鈕, 只有前半塊的傳動機構也可拆下, 而且裡面還有螺紋, 不知道是做啥的? 本來是要做出裝飾活塞組用的嗎?
(11)只有三個定位點的槍托桿,
(12)上護木附件結合螺帽製作方式正確.
當然明顯做錯的地方也不是沒有, 一一列舉如下:
(1)彈匣口的肋條沒做成圓條狀而是 M16 系的樣式,
(2)射擊模式只有S13, 而非S13A,
(3)上下槍身結合插銷是用對鎖的,
(4)上槍身的左側突起太過方正,
(5)提把邊緣太過方正, 提槍時感覺不如實槍那般較為圓潤, 且上方有挖出一個 M16 系提把一樣的洞,
(6)上槍身準星座及傳動機構管制旋鈕太過方正且準星針兩側的護片太薄, 火帽固定螺帽太厚(T65K2 時就是這樣了),
(7)射擊模式選擇鈕沒有連動, 沒有箭號,
(8)槍背帶扣環尺寸比我摸過的實槍還長,
(9)照門沒有夜光點, 且由0-3換成3-8照門會有點卡到前面.
(10)護木內沒有隔熱鋁板.
(11)托底應該是平面而不是曲面.
^^除了那個利盈商標, 上方字體的刻印形式好像不太對? 但用壓的總比用雷雕和鑄模來的有感覺. 不過序號刻印倒是嫌淺了些, 每個數字都只有淺淺兩條, 照相都有點照不起來.
**拆盒照**
外盒是類似 Marui 的風格, 以瓦稜紙底色配黑色. 不過中間那條黃色是印金漆上去的. 買槍時是和電池分開買, 如果單買槍的話會有
(1)槍支本體含上提把,
(2)一小包 BB 彈,
(3)說明書,
(4)突耳彈匣一個,
(5)通槍條一條,
購買的鋰鐵電池雖然只有 9.6V 800mAH, 很多人嫌太小而另外購買鋰電, 但利盈這次很貼心的附了一個平衡器, 不過對我來說用途不大..因為充電器已經有內建了. 還是..這個平衡器可以在使用電池時一起使用嗎?
^^寫了很多字, 在紙箱蓋前方還有貼盒內槍枝的序號. 蓋子上寫了好多字, 還介紹 ROC 國旗的緣由,
^^槍盒內裝一覽, 槍托至少要第二段才放得進去. 一起買了據稱打個鋼釘穿過去不會有爆炸的鋰鐵電池, 但可惜只有 800mAH 似乎稍嫌容量小了點.
**其他部分**
有人提到槍托鬆鬆, 但我摸過的真槍也是那樣..既然沒比真槍來得嚴重, 這部份沒啥好挑的. 有趣的是, 利盈有把提把上面挖出一個洞, 這樣一來若要利用提把結合一些提把瞄具, 就不用自己加工囉. 後托部份一樣是旋開底板後就可抽換彈簧, 而由槍托定位點也看得到內部的彈簧以及彈簧導桿, 這部分我不知道屆時到野外操作的話會不會容易進塵? 擔憂這問題的人可能要自己黏個貼片把洞補起來. 有趣的是, 這把利盈 T91 上槍身前方還有挖出謎樣小洞, 看的懂得人應該知道這是什麼吧? 可惜這部份利盈沒有做出可仿真拆卸把玩的部份. 槍身的刻印, 雖然深刻不像實槍那樣, 但至少不是雷射刻而是用壓的.
^^有挖洞的上提把, 沒試過但應該可以通用 M16 系提把瞄具吧? 不像真但是增加實用性.
^^就是那個小洞..不知道互換性怎麼樣?
買的時候是請店家直接換成 M120 彈簧, 用原廠鋰鐵電池射速還算正常, 順暢. 可能是托超長活塞彈簧之故, 打起來的後座力道比起一般 M16 系電槍來的有感覺些. 當然啦, 跟氣體後座的玩具槍如 WA 系或 WE 的 M4 相比的話, 那只能算是吹風了.
操作上整把槍十分札實, 護木十分強固且不晃動, 但上護木在拆解裝回時, 後面與護木箍接觸的地方一定會被刮傷, 可以的話最好是自己稍微弄一點導角. 不然刮多次一點的話, 上護木可能會鬆鬆的. 新槍的結合插銷和真槍一樣, 緊到要用工具打才拿得出來. 射擊模式選擇鈕定位有點不明顯, 不過沒到影響使用的程度. Hop-up 調整輪則是太緊了, 幾乎扳不動, 往好處想是調整好後絕不會跑掉.
有人說照門作歪了, 我看到的是他把瞻孔高度提高, 而非左右作歪, 以便適應玩具槍較低的初速. 考量到與真品的互換性, 這點犧牲比起提把的銳角我倒是覺得問題不大, 反正到時候有辦法弄到真品附夜光點照門的話再弄上去就好. 而且要是我..提把跟腳一樣, 只是裝飾用的啊, 光學瞄具才是王道~ 雖然部隊裡都不准自己亂裝瞄具..也許這是為甚麼利盈不做夜光照門的原因嗎(反正玩家不太會去用鐵瞄具)?
**總結**
雖然有很多小缺憾, 可是用心的程度從很多地方都看得出來, 包括一體成形外管, 正確護木箍形式及夜光準星等, 價格又不貴, 是相當值得的一把槍. 至於想與真槍比較的朋友, 可以到我相簿裡去找找我在航太展拍的 T91 相關照片.
**相關連結**
留言列表
生活 (4)