close

其實包裹昨天就到了, 不過由於人不在家因此今天上午才由房東手中拿到. 4/23 中午寄出 4/26 收到, 動作還挺快的. 上篇文章提到的欲其幫忙更換的部分有:
*****
1.提把
2.伸縮托
3.上槍身護木座插銷(原本的過短)
4.Hop-up 齒輪與槍機裝飾片
 以上屬於 SRC 設計時的問題, 客氣的維修人員二話不說就買單. 這也是 SRC 最基本要做到的.
*****
1,3,4 的部份已經沒問題了, 護木座也沒有因此而鬆脫. 我還沒拆開來看所以不知道 hop-up 問題是怎麼解決的. 提把在切換到精準射擊瞻孔時過緊的問題依然一樣, 不知道真槍是否也是如此?

不過 2.伸縮托 竟然沒有換..Orz 原本以為要換, 當初電話裡面也有提到這個, 論壇上面的發言也看起來像是要換. 參見SRC在軍火庫上的留言.唉..大概是老板覺得東西好好的就要換下來太花錢了? 反正都可以用就讓消費者將就點囉? 無所謂啦, 我也有辦法改善這部份, 而且我慣用的托也不是原廠的 XD. 另方面來看, 假如 SRC 在論壇上原先的發言有答應要更換後托的話, 那換不換後托就成了誠信問題了. 但我猜大部分人都不會去注意到這點吧! 接洽過程中我覺得 SRC 維修人員似乎比較適合當客服耶, 接電話的小姐(該不會是老板娘??)感覺反而沒那麼客氣..囧 也許我問題問太多了吧.

維修人員似乎還有幫忙檢查上彈順不順, 因為彈匣裡面有剩一些 BB 彈, 不錯耶! 這樣算蠻負責的維修態度.

*****
另外請其幫忙的地方有
1.尾托蓋(鎖滑牙了)
2.握把與便當盒連接螺絲(一樣滑牙)
便當盒大概沒救..幾十次的拆裝果然還是不要比較好.
*****
尾托蓋是幫忙鎖上另外一顆螺絲了, 不過還是鬆鬆..嗚嗚..看來只好去找拆肉零件. 滑牙便當盒要等有空拆開檢視再看看好了.

對我來說, SRC 的 T91 這樣就算是補完了. 也以行動來彌補設計上的缺失, 算是有心的台灣國內廠商. 希望以後能再接再厲囉! 畢竟第一印象還是很重要的, 如果一開始就沒有搞好, 人家可是會認為你對於產品的用心度與責任感是貧乏的, 這放諸四海皆準. 如果以後的產品也都這樣出了再改版, 那 SRC 初版新槍將會是"試驗槍"或"待改良品"的代名詞. 屆時所浪費的成本, 包括形象, 將遠比謹慎推出產品還來的高太多太多.

除了 GG, 聽說 VFC 和 SRC 都會出 FN F2000? 嗯..值得觀察.


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nekosp 的頭像
    nekosp

    nekosp 的雜事

    nekosp 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()